Öne Çıkanlar keşanda trafik kazası son dakika haberi karın bölgesi yağları kuyumcu hırsızları iPhone 6 kırmızı ekran sorunu

Bu haber kez okundu.

Yargıtay Bank Asya’ya Para Yatıranlar Hakkında Karar Aldı

Yargıtay, 17/25 Aralık döneminden sonra Bank Asya’ya para yatırmanın FETÖ üyeliği suçu olduğuna hükmetti. FETÖ elebaşı tarafından “Para yatırın” talimatının verildiği 15 Ocak 2014 tarihi milat alındı.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, FETÖ elebaşının talimat vermesinin ardından Bank Asya’ya para yatıran ve “Faizsiz olduğu için bu bankaya yatırdım” diyerek kendini gizlemek isteyen FETÖ’cülerin maskesini indirdi.

Karar, öğretmen olduğu dönemde örgütle bağlantısı tespit edilerek görevden atılan Ufuk  Keskin dosyasının temyiz dosyası incelenirken alındı. KHK ile meslekten ihraç edilen Keskin, 17/25 Aralık sürecinden sonra Bank Asya ’ya iki kez para yatırdı. Keskin’in örgüt toplantılarına katıldığı, dershanelerine gittiği ya da evlerinde kaldığı tespit edilememişti.

Keskin dava sırasında “O dönemde Bank Asya’ya para yatırmak suç değildi” diyerek beraatini istedi. Mahkeme ise Keskin’in diğer üyeler gibi örgüt üyeliğinden ceza almasını istedi. Davanın temyizini inceleyen Yargıtay ise, örgütün elebaşının çağrısından sonra bankaya para yatırmasını “örgüte yardım” olarak değerlendirdi. Bank Asya’nın söz konusu dönemde devlet kontrolünde olduğu iddialarının çürütüldüğü kararda “Her ne surette olursa olsun örgütün hareketlerini kolaylaştıran ve yaşantısını sürdürmeye yönelik eylemler yardım kapsamında görülebilir. Yardım teşkil eden hareketin başlı başına suç teşkil etmesi gerekmez. Yardım teşkil eden faaliyetlerde devamlılık, çeşitlilik veya yoğunluk var ise sanığın hukuki durumunun örgüt üyeliği kapsamında değerlendirilmesi gerekebilir” denildi.

Sanığın örgüte bağlı bir kurumda çalışmıyor olsa bile örgüt liderinin çağrısıyla para yatırması terör örgütüne yardım suçu kapsamında değerlendirildi. Milat olarak ise, terör örgütü elebaşının “Para Yatırın” çağrısının paylaşılmaya başlandığı 15 Ocak 2014 tarihi belirlendi.

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Avatar
merhaba gençler nasılsınız? İyisinizdir inşallah 5 ay önce

Lütfen kaynağı belli olmayan haberleri paylaşmayın. Bir haber sitesi(havuz medya) bu haberi yayınladıktan sonra diğer haber siteleri peşi sıra bu haberleri yayımlamaya başladılar. Avukatlar yargıtay kararlarına bakıyorlar bir de ne! Öyle bir dosyanın varlığı yok. Kim eşinin bank asya hesabından dolayı ihraç olabilir ki? Haydi ihraç olabilsin neden mahkeme sırf eşinin bank asya hesabından dolayı sanığa tutukluluk devamı kararı versin ki, bylock ile suçlananlar hüküm ile birlikte tahliye olurken sırf eşinin hesabından dolayı neden tutukluluk devamı kararı verilsin ki ne kadar tutarsız değil mi arkadaşlar. Bu işin içinde bir şey var algı operasyonu bu demek. Yargıtay kendini aşmış 2014 sonrası fetö sohbetlerine gidenleri aklamış bylockta içerik gelmediği gerekçesiyle bylock cezalarını onaylamamış sırf eşinin hesabından dolayı neden cezayı onaylasın ki akıl var fikir var değil mi Lütfen tarafsız olarak bu habere yaklaşın.